|
|
Plaidoirie contre la Bande Dessinée feuilleton.
Un projet de BD sur plusieurs tomes?
Dans certaines maisons d'éditions, la vogue est aux BD à rallonges qui deviennent de véritables "BD feuilletons".
Des auteurs vendent bien et hop! D'un commun accord avec l'éditeur, ils décident de poursuivre indéfiniment l'histoire rentable, de la feuilletoniser en saga interminable... c'est tellement plus facile de délayer une histoire existante que de risquer la nouveauté!
Et puis comme ça n'est jamais fini, le bon lecteur est un peu obligé d'acheter la suite (il a la collection !). Quand l'épisode est moyen, il espère simplement que le prochain sera meilleur.
Série de bande dessinée ou BD feuilleton?
La série est une succession d'histoires indépendantes ayant des acteurs et décors communs. Tintin et Astérix sont des séries, chaque Tome reprend des personnages et thèmes identiques mais les histoires on le début et la fin dans le même volume, hormis quelques exceptions d'histoires en deux volumes, mais pas plus!
Le feuilleton puise ses origines dans la presse : c'est une histoire délayée dans le temps, publiée par morceau sur plusieurs jours, semaines ou années.
Mon opinion :
Proposer d'emblée une saga-feuilleton est un pari ambitieux, prétentieux et risqué.
Avant de vouloir raconter une histoire sur plusieurs volumes il est important de faire ses preuves sur un seul. La série est à mon avis plus intéressante et moins "frustrante" pour le lecteur que le feuilleton.
Je suis partisan de la série, histoire qui se termine à la fin de chaque volume ou en tout cas n'en dépasse pas deux.
Voici mon argumentation :
- attendre plusieurs mois, voir plusieurs années la suite de la BD feuilleton, je trouve ça frustrant pour le lecteur de bandes dessinées, d'autant que rien ne lui garantit que la qualité sera toujours présente!
suite de l'article
"plaidoirie contre la BD feuilleton" >>>
|
 |
- Les auteurs de BD feuilletons se moquent de leurs lecteurs :
Ils ont déniché un filon commercial et poursuivent indéfiniment leur histoire.
Pour exemple de Cape et de Croc chez l'éditeur Delcourt; mais aussi la deuxième série des Garulfo.
Dans le cas de Garulfo, la première série est une parfaite réussite d'innovation et d'humour. En deux tomes le lecteur se régale, même s'il à du attendre presque une année la sortie du second, il est satisfait, c'est terminé, il en a eu pour ses euros.
Parvenu à ce moment les auteurs et l'éditeur se disent, tiens, ça s'est pas mal vendu, c'est rentable et on a des fidèles...
- Allez, on enchaîne la suite, c'est une valeur sûre! Et puis, le public est collectionneur!
- Prendre des risques avec du neuf? Vous êtes blagueur, vous!
Résultat, on repart non pas sur deux mais trois, quatre, tomes d'une histoire interminable qui s'interrompt à la fin de chaque volume en queue de poisson, on adopte la bonne vieille routine du feuilleton sur le principe "les feux de l'amour" va-t-il mourir? Va't'y pas? À suivre, mais pas demain, ni la semaine prochaine...
L'an prochain si tout va bien!
Conclusion, je demeure un humble partisan de Goscinny(paix à son âme), Trondheim et autres Sfar, j'aime pouvoir lire une BD qui se termine, une bande dessinée dont je n'ai pas à attendre durant des mois ou des années la suite.
Je ne renie pas pour autant pas certaines séries/feuilletons "cultes" telles que Gunnm, Akira ou encore Nausicaa, mais les Japonais ont une efficacité et une productivité nettement supérieure, l'attente est réduite, et la bande dessinée est plus dense.
(Postez-moi votre opinion : rubrique courrier.)
Et Spoogue? Série ou feuilleton?
Dans le cas de Spoogue 1999, l'histoire était pensée en série, sur trois tomes mais chacun d'eux devaient pouvoir être lus de manière indépendante.
Mon but était, que parvenu à la fin du premier, l'on puisse s'arrêter là, tout en laissant suffisamment d'ouverture et de "rêve" pour avoir envie de connaître la suite.
Le Spoogue 2001 ne déroge pas à la politique du feuilleton.
Haut de la page
|
|
SPOOGUE.ORG : Plaidoirie contre la BD feuilleton